El Tribunal Popular Intermedio No.1 de Beijing rechazó el jueves un caso antimonopolio, considerado el primero de este tipo en China, según informó hoy viernes el periódico "Beijing Times".

El tribunal rechazó en primera instancia el caso bajo el argumento de que los órganos administrativos deben ajustarse a acciones administrativas, refiriéndose a factores temporales, pues los demandantes presentaron un litigio fuera del período válido del caso, explicó el abogado fiscal Zhou Ze, citado por el diario.

De acuerdo al artículo 58 de la Ley de Procedimiento Administrativo y la primera cláusula del artículo 41, sobre la Interpretación sobre Asuntos Relacionados con la Implementación de dicha Ley, los demandantes tienen que presentar su caso dentro de dos años a partir de la fecha en que presuntamente su interés se ha visto afectado.

Los demandantes son cuatro empresas lidereadas por la compañía de Tecnología Informática de Zhaoxin, con sede en Beijing, que el 1 de agosto de 2008, fecha en que China lanzó por primera vez la ley antimonopolios, demandaron a la Administración Estatal de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena (AESCIC), institución reguladora de la industria, alegando que esta afectaba de forma grave sus negocios y violaba dos leyes, con el lanzamiento de una red de trabajo conocida como Sistema de Seguimiento e Identificación y Auténtificación de Productos (PIATS, siglas en inglés).

Dicho sistema fue puesto en marcha en abril de 2005. Al mismo tiempo, dicha administración creó, junto con tres inversionistas, la compañía llamada Tecnología de Información de Crédito de China, para promover el PIATS entre las firmas.

Como parte de los esfuerzos gubernamentales de la lucha contra la falsificación y la piratería, dicho sistema busca crear un código único para cada artículo, gracias a los datos ofrecidos por el Centro de Información de la AESCIC.

El mencionado servicio exige un costo a las empresas para obtener el código, lo que según los demandantes, viola las regulaciones y leyes.

A esos cuatro primeros demandantes se unieron tan sólo en agosto pasado otras cuatro compañías chinas de anti-falsificación por todo el país.

Además, los litigantes exigieron a la AESCIC que detuviera las violaciones y que tomara medidas para erradicar el efecto negativo que sufren las empresas demandantes.

Zhou, quien representa a las cuatro empresas, expresó que no está de acuerdo con el fallo del tribunal sobre la expiración de la vigencia del litigio, y aseguró que apelará ante el Tribunal Popular Superior de Beijing dentro de diez jornadas permitidas. Fin